Bonsoir

 Vous me dite :

Jésus soigne le jour du sabbat, ainsi il transgresse la règle qui interdit une activité le jour du sabbat

Il faut savoir que la règle qui interdit une activité le jour de sabbat, vient plus de la tradition humaine mise en place par les pharisiens, que par Dieu lui-même.

A titre d’exemple, au sujet de la circoncision, Jean 7 :22 et 23 déclare :

« Moïse vous a donné la circoncision-non quelle vienne de Moïse mais des patriarches-et le jour du sabbat, vous la pratiquez sur un homme.

Alors, un homme reçoit la circoncision, le jour du sabbat, pour que ne soit pas enfreinte la loi de moïse, et vous vous indignez contre moi parce que j’ai guéri un homme tout entier le jour du sabbat ? ».

En effet dans leur souci de se distinguer autant que possible des Gentils, les chefs religieux juifs avec le temps rendirent le sabbat très pesant, surtout après le retour de l’exil à Babylone, en augmentant considérablement le nombre des restrictions sabbatiques, qui s’élevèrent à 39, sans compter d’innombrables autres restrictions moindres.

Compilées, celles-ci remplissaient deux grands volumes.

A ce sujet voir :

 http://www.scribd.com/doc/11118555/Israel-Shahak-Histoire-Juive-Religion-Juive

A la page 56

Ainsi, il était interdit d’attraper une puce, geste assimilé à la chasse.

 On ne pouvait pas soulager quelqu’un qui souffrait, sauf s’il risquait de mourir.

 Il était défendu de remettre un os en place ou de bander une foulure.

 La raison d’être même du sabbat était rendue vaine par ces chefs religieux juifs, car ils rendaient le peuple esclave de la tradition, au lieu de faire que le sabbat serve les hommes pour l’honneur de Dieu (Mt 15:3, 6 ; 23:2-4 ; Mc 2:27).

En résumé :

L’affirmation selon laquelle en soignant le jour de sabbat, Jésus aurait transgressé la règle qui interdit une activité le jour du sabbat n’est pas exacte si l’on s’en tient aux prescriptions de Jéhovah et non a celles des hommes.

Ensuite vous me dite :

On voit ici que jésus transgresse une règle de la bible afin de protéger la vie.

Comme nous venons de le voir Jésus ne transgresse aucune règle de la bible, de plus le contexte de la bible dans l’épisode que vous évoquez ne démontre absolument pas le caractère vital de l’intervention de Jésus.

Jean 5 :5 à 9

 5 « Mais il y avait là un certain homme qui était dans sa maladie depuis trente-huit ans.

(C’est moi qui souligne)

 6 Voyant cet homme couché et se rendant compte qu’il était [malade] depuis longtemps déjà, Jésus lui dit : “ Veux-tu retrouver la santé ? ” 7 Le malade lui répondit : “ Monsieur, je n’ai pas d’homme pour me mettre dans la piscine quand l’eau est agitée ; mais pendant que moi je viens, un autre descend avant moi. ” 8 Jésus lui dit : “ Lève-toi, prends ta couchette et marche. ” 9 Et aussitôt l’homme retrouva la santé ; et il prit sa couchette et se mit à marcher ».

Cet homme était donc dans sa maladie depuis 38 ans, l’action de Jésus n’a donc aucun caractère vital comme dans le cas d’une transfusion sanguine.

En fait Jésus provoque les chefs religieux pour leur faire comprendre la stupidité de leur raisonnement en ce qui concerne le sabbat.

En résumé :

L’affirmation selon laquelle Jésus transgresse une règle de la bible  pour protéger la vie, ne tient pas si l’on tient compte de ce que dit réellement la bible.

Ensuite vous me dite :

Ne peut on pas transgresser cette règles du caractère sacrés du sang afin d’essayer de sauver la personne ?

Bibliquement parlant la réponse est non.

En effet cet ordre de s’abstenir du sang tel que nous pouvons le lire dans le livre des actes 15 :28 et 29, ne souffre d’aucune exception comme cela était le cas en ce qui concerne le sabbat.

Revoir Jean 7 :22 et 23

De plus il faut savoir qu’au 1^er siècle le sang était utilisé par les romains pour traiter l’épilepsie:

Pourtant nombres de témoignages s’accordent a dire que les premiers chrétiens ne faisaient aucune exception a l’ordre formel de s’abstenir du sang.

Cordialement

Michel