JE VOUS PROPOSE DE VOUS INSCRIRE A MA NEWS-LETTER POUR RECEVOIR,PLUS RAPPIDEMENT, PAR MAIL, LES FUTURES INFOS;.
VOUS AVEZ QUELQUE CHOSE A DIRE SUR CETTE EMISSION?
MR FENECH A L EMISSION C DANS L AIR DU 09/10/2008
La première partie de ce débat était consacrée aux différents démêlés judiciaires de Mr Fénech, il appartient à la justice de se prononcer sur ses différentes affaires.
Je me garderais donc de tout commentaires sur ce point même si à titre personnel j’ai trouvé les arguments de Monsieur Fenech plutôt convainquant, mais cela ne reste qu’une impression personnelle.
Si je me permet de mettre en ligne sur mon site quelques articles de presse qui relatent les différents démêlés judiciaires de Monsieur Fénech c’est avant tout parce que Mr Fenech étant un homme public, nouveau président de
Venons en maintenant au point qui nous intéresse au sujet des Témoins de Jéhovah.
Je pense que cette méthode fourre tout, qui consiste a mélanger la scientologie, le satanisme, les sectes, en sou poudrant les Témoins de Jéhovah de temps à autre dans le débat, n’est pas faite pour informée le téléspectateur lambda, afin que ce dernier puisse en tiré toute les conclusions objectives et sereines sur la réalité de ce que sont réellement les Témoins de Jéhovah.
A ce propos je vous rappelle les propos de Mr Jean François Colossimo, historien des religions :
… il faut bien se rendre compte qu’avec la scientologie on est quand même,
Dans un cas extrême, qui est que la scientologie elle n’existe que pour elle-même.
Moi je ne comprends pas en tant qu’observateur du fait religieux, enfin je ne ferais pas de confusion complète entre les Témoins de Jéhovah et la scientologie, parce que clairement les Témoins de Jéhovah ont un ensembles de croyances dont on pense ce que l’on veut, d’ailleurs moi je peu en penser le plus grand mal, c’est mon cas.
(Si j’arrive a contacter Mr Colossimo j’aimerais bien avoir plus de détails là-dessus, peut être est il catholique pratiquant ou autre, nous verrons bien.)
Mais ils ont un système de croyances qui suppose une forme de révélation de verticalité.
La scientologie elle existe que pour elle-même elle n’existe que comme une entreprise…qui a pour fonction le recrutement et le fait de la circulation des espèces,c'est-à-dire du fait de rassembler et collectiviser ses membres de leur pomper leur argent...
Concernant se mélange des genres, je vous rappelle également les propos tenus dans une autre émissions de « C’dans l’air » par Mr Frédéric Lenoir, directeur du journal « le monde des religions ».
« Quand vous utilisez le mot secte, vous amalgamez derrière ce mot des groupes qui n’ont rien à voir entre eux, pour la plus part du temps .Vous allez mettre l’ordre tu temple solaire qui a des dérives criminelles épouvantables, du type initiatiques secrètes avec les Témoins de Jéhovah qui sont des fondamentalistes biblique, avec l’église de scientologie ou c’est encore un autre cas de figure, donc on fait un amalgame avec des groupes qui ont une grande différence entre eux ».
Cette méthode qui consiste à faire des amalgames et à parlez de tout et de rien, n’est pas nouvelle chez ceux (une extrême minorité de nos concitoyens) qui veulent à tout prix discréditer les Témoins de Jéhovah de notre pays.
Anne Morelli qui est professeur d’Histoire des Eglises chrétiennes contemporaines,et de Textes chrétiens contemporains,à l’Institut d’histoire des religions de l’Université libre de Bruxelles,et qui a participé en tant qu’expert à
Extraits de son livre :
"Lettre ouverte à la secte des adversaires des sectes"
Publié aux éditions Labor, collection Quartier Libre
"Leurs méthodes sont partout semblables :
Jeter le discrédit sur tous les groupes religieux en dehors des grandes religions classiques et semer à ce sujet la désinformation.
La "secte des adversaires des sectes" tenaille donc particulièrement les médias et le monde politique, mais ne néglige pas non plus l'approche du monde de la recherche universitaire.
Informations au sujet de Anne Morelli à :
http://www.ulb.ac.be/rech/inventaire/chercheurs/0/CH1160.html
Pour y voir clair dans cette affaire je pense qu’il nous faut revenir au fondamentaux de notre pays si nous voulons vivre ensemble avec nos différences dans un respect mutuel.
Quels sont Ces fondamentaux en matière de dérives de tous ordres, et non pas que sectaire si l’on veut tous être égaux devant la loi ?
Mr Fenech dans cette émission, les a définis de la manière suivante :
…J’ai toujours continué mes combats de prédilection qui sont très simple !
Le respect de la loi, la liberté de conscience, la lute contre les dérives sectaires…
…Moi tout ce qui m’intéresse ce sont les dérives sectaires, tout ce qui est contraire à la loi et à l’ordre public…
Tout citoyen français ne peu que souscrire à ses fondamentaux, qui sont :
Faire respecté la loi, et punir tout ce qui est contraire a l’ordre public.
Le mot secte lui n’a aucune dénomination juridique.
A ce propos voici ce qu’a déclaré Mr Mr Colossimo.
Il faut être un peut sérieux sur la laïcité.
La laïcité en France elle concerne les cultes parce que les cultes c’est la manifestation visible.
L’état n’est pas expert en théologie, en religion, de ce qui se passe dans le cerveaux des gens, donc ne peut pas juger s’il vaut mieux croire en moïse, Jésus, ou Mahomet.
Il voit le phénomène religieux du point de vue de leur manifestation visible, c’est-à-dire le culte.
C’est pour cela d’ailleurs que dans les fondements mêmes de la laïcité il n’est pas question de religion, il est question de culte, parce que c’est public…
Ces différents point m’amène à poser une première question.
Si les Témoins de Jéhovah en tant que groupe ne respectaient pas la loi, et commettaient des actes contraires à l’ordre public, pensez vous que le conseil d’état leur aurait accorder le statut d’association cultuelle, alors même qu’une des conditions pour obtenir ce statut dans notre pays, est justement de ne pas créer un trouble à l’ordre public ?
Deuxièmement :
Si les Témoins de Jéhovah en tant que groupe commettaient des actes contraires à l’ordre public, pensez vous que ses derniers serraient reconnu comme une religion à part entière dans de très nombreux pays.
Cela me parait pour le moins incompatible, comme me parait incompatible le fait que indirectement, Mr Fénech en s’acharnant sur les Témoins de Jéhovah comme il le fait, remette en quelque sorte la décision du conseil d’état et de la justice de notre pays en cause en matière d’attribution du statut cultuel aux Témoins de Jéhovah.
Je vous prend à témoins que chaque foi qu’une personne amalgame les Témoins de Jéhovah avec des groupes dit sectaires, aucun journaliste ne mentionne jamais cette évidence.
Puisque on parle de trouble à l’ordre public, les faits démontrent que, ses amalgames répétés dans les médias, entre les Témoins de Jéhovah et les dites sectes, constituent pour une minorité de nos concitoyens, un véritable appel a la haine envers les Témoins de Jéhovah de notre pays,ce qui se traduit parfois par des actes de violences, tant sur les biens que sur les personnes.
Monsieur Fénech a beau nous dire :
Je me suis opposer, quant j’ai pris mes fonctions à établir une liste, moi je suis contre les listes ça sert à rien, ça stigmatise…
…J’ai toujours continué mes combats de prédilection qui sont très simple !
Le respect de la loi, la liberté de conscience, la lute contre les dérives sectaires…
Je lui réponds à titre personnel, que cette manière de tout mélanger, en usant d’amalgame, fait que environs un quart de Millions de personnes en France (Témoins de Jéhovah actif plus sympathisants) se sentent, comme moi, stigmatisées.
Comment expliquer sinon, que lorsque l’on s’attaque à un lieu de culte, Catholique, musulman, ou autres, tout le monde s’émeut, alors que rien ne se passe lorsque ses attaques concernes des salles du royaumes.
Je n’est pas entendu une seule foi Mr Fenech déplorer ces actes graves.
Pourtant ses actes sont commis en infraction à la loi.
Les médias français ont eux aussi leur part de responsabilité dans cette affaire !
A titre d’exemple :
Comme par hasard Le seul invité dans cette émission qui est appartenu à une minorité spirituelle était un ex Témoin de Jéhovah,qui apparemment est plus heureux aujourd’hui en étant homosexuel,(chacun son truc,moi personnellement c’est la bible).
Monsieur Fenech nous parle de respecter la liberté de conscience, pourtant ,j’ai pris personnellement son prédécesseur, Mr Jean Michel Roulet la main dans le sac.
Sur ce point : voir ma lette ouverte à Mr JM roulet, sur mon site.
Quant à Mr Nicolas Jaquette ex Témoins de Jéhovah,qui vient réguliàrement sur les plateaux de Télévisions pour nous faire comprendre que les Témoins de Jéhovah pour les Jeunes,c’est terrible.
Peut être ne faudrait il pas prendre tout ce qu’il dit pour argent comptant :
je l’ai lui aussi personnellement pris la mains dans le sac, en flagrant délit de mensonge.
Sur ce point voir ma lettre ouverte à FR3 île de France, sur mon site.
En conclusion je ne ferais que répéter ce que Monsieur Jean François Colossimo a dit a Monsieur Fénech durant cette émission :
Il faut faire attention Mr Fenech qu’à trop vouloir défendre la liberté on ne finisse pas par l’asphyxiée !!!