FRANCE 2 : LES INFILTRES « mouvements sectaires »

DU 17 DECEMBRE 2008

David Pujadas.

Si je devais résumer cette émission je dirais que celle-ci était caractérisée par :

1 l’amalgame

2 le mensonge

3 la désinformation

Commençons par l’amalgame.

Pour rappel :

Le dictionnaire de l’encyclopédie Bordas définit le mot amalgame de la manière suivante : 

« Fait de présenter des faits des données en les assimilant abusivement, souvent avec mauvaise foi, dans un but polémique. »

Si vous avez regardé cette émission vous avez pu constater que dans le reportage, les Témoins de Jéhovah ne sont aucunement concernés par l’infiltration de la journaliste.

Sont essentiellement concernés, les raëlliens, et les thérapeutes déviants, utilisant les faux souvenirs induits.

Pourtant, « oh miracle » !!!

Après le reportage c’est bien un ex Témoin de Jéhovah, en la personne de Mr  Nicolas Jaquette (toujours le même) qui est l’invité d’honneur pour participer au débat.

Il semble que ce Monsieur apprécie sa nouvelle vie d’homosexuel, ce qui évidement n’est pas compatible avec la bible. (Comme je le dit toujours, chacun son truc).

Ma question est donc la suivante :

Quelqu’un pourrait il me dire le rapport entre les raëlliens,et les thérapeutes,d’une part, avec les Témoins de Jéhovah ???

Dans la partie une de mon analyse, du 16 mars 2008 je déclarais :

 « Il me semble que en ce qui concerne les Témoins de Jéhovah, nous assistons à un virage au niveau de l’information que les opposants distillent dans les Médias d’une manière générale.

 Il me semble qu' aujourd’hui,la stratégie consiste plus à faire de grossiers amalgames entre les Témoins de Jéhovah et les sectes que de se livrer à des attaques frontales.

 Dans quel but, me direz-vous ??? 

Simplement dans le but d'entretenir la confusion dans l’esprit des citoyens Français et de les maintenir dans l’ignorance ».

Même si je ne lis pas dans la boule de cristal, combien cette analyse était  prémonitoire !

En effet si l’on s’en tient à la définition du mot amalgame

« Fait de présenter des faits des données en les assimilant abusivement, souvent avec mauvaise foi, dans un but polémique. »

On peut dire que cette émission est un modèle du genre.

Oui bravo Monsieur Pujadas, avec toute votre équipe, en matière d’amalgame, vous méritez un 20 sur 20 !!!

Venons en maintenant au deuxième,et au troisieme point:

Le mensonge, et la désinformation.

Dans ses déclarations, Mr Jaquette,à plusieurs reprises, a fait ressortir, que les Témoins de Jéhovah, c’est surtout une question d’argent.

Allant jusqu'à dire que ses parents donnaient beaucoup d’argent aux Témoins de Jéhovah, avant de se reprendre pour dire finalement qu’ils donnaient de l’argent.

Hors, il se trouve que suite à une précédente participation de Mr Jaquette sur FR3 île de France, ou il avait déjà tenus des propos similaires, je l’avais personnellement épinglé, en flagrant délit de mensonge,et ce au travers d’une lettre ouverte adressée au journaliste de FR3.

 (Voir ma lettre ouverte à FR3 île de France).

Et que dire de Mme Picard lorsque sur ce point, elle évoque le rapport parlementaire de 1999 a savoir :

« Les sectes et l’argent »

Pourtant à la page 185 de ce rapport nous pouvons lire:

" Les dirigeants des Témoins de Jéhovah ne tirent probablement aucun profit financier personnel significatif de leurs activités. "

A la page 122 il est dit :

Page 222 : " Peu de mouvements sectaires ont pu démontrer le caractère désintéressé de leur gestion, et, parmi les vérifications fiscales relatives aux sectes les plus

importantes, seul le contrôle des Témoins de Jéhovah n’a pas pu établir le caractère lucratif des activités déployées".